PROGRAM ROZWOJU KOMPETENCJI. Szkolenia AI w administracji publicznej. Praktycznie. Bezpiecznie. Z myślą o człowieku.
Program łączy codzienną praktykę pracy z AI, bezpieczeństwo i prawo, wdrażanie zmian oraz współpracę między jednostkami. Każde szkolenie można zamówić oddzielnie albo zestawić w spójną ścieżkę rozwoju
Parametry programu
8 szkoleń
ISO 42001 — pełna zgodność
3 × 80 min — wygodne bloki
Tryb — Online
Grupa — 8–18 osób
0 złotych — do 5 osób
Kompetencje, które przekładają się na działanie
Prawie połowa pracowników urzędów korzysta już z generatywnej AI w pracy, 87% chce się szkolić, a 70% wskazuje brak procedur wewnętrznych jako barierę wdrożeń (NASK, 2026). Przewodnik Ministerstwa Cyfryzacji wskazuje, że jednostka powinna zapewnić pracownikom szkolenia z zasad działania AI, jej ograniczeń i bezpiecznego stosowania
Co wyróżnia szkolenia
Dla administracji
Ćwiczenia i przykłady są osadzone w realiach urzędów, zbudowane wokół czterech konceptów z raportu NASK: chat dla mieszkańców, tworzenie treści, wyszukiwarka RAG i agenci AI
Z konkretnym rezultatem
Każde szkolenie kończy się dokumentem, który urząd może wykorzystać formalnie: listą kontrolną, mapą nadzoru człowieka, rejestrem narzędzi, kartą pilotażu lub planem działania
Bez przeciążenia
Maksymalnie 4 godziny nauki: trzy bloki po 80 minut, z przerwami między nimi
Niezależnie od narzędzia
Uczymy kompetencji i sposobu myślenia, nie obsługi jednego produktu. Ćwiczenia można prowadzić na narzędziach, które urząd już posiada, także z polskimi modelami PLLuM i Bielik
Głos urzędników
6 093 urzędników powiedziało, czego potrzebuje. Program szkoleń jest odpowiedzią — punkt po punkcie
Raport NASK „AI w e-administracji publicznej — perspektywa urzędników i instytucji” (marzec 2026, badanie CAWI N = 6 093 i 24 grupy fokusowe, na zlecenie Ministerstwa Cyfryzacji) oraz „Przewodnik po sztucznej inteligencji dla administracji publicznej” MC. Każda liczba poniżej ma swoje szkolenie
87% chce się szkolić z narzędzi AI
Największa zgłoszona potrzeba w badaniu. Przewodnik MC dodaje: jednostka ma obowiązek zapewnić szkolenia z zasad działania AI, jej ograniczeń i bezpiecznego stosowania
Powiązane szkolenia: 01 FUNDAMENTY. + cała ścieżka
46% już używa generatywnej AI w pracy — 77% ma z nią kontakt codziennie
Najczęściej do wyszukiwania informacji i pisania dokumentów, często z narzędzi publicznych i prywatnych kont. Praktyka wyprzedziła zasady
NASK, „AI w e-administracji publicznej — perspektywa urzędników i instytucji”, 17.03.2026
Ministerstwo Cyfryzacji, „Przewodnik po sztucznej inteligencji dla administracji publicznej”
Rekomendowana kolejność modułów
Po kliknięciu szkolenia przejdą Państwo do programu
To rekomendowana sekwencja przechodzenia przez moduły: od podstaw pracy z AI, przez wiedzę, bezpieczeństwo i pilotaż, po automatyzację, kontakt z interesantem, zarządzanie zmianą oraz wymianę doświadczeń między jednostkami
Po co: porządkuje podstawowe użycie AI w codziennej pracy. Dla kogo: pracownicy merytoryczni i kierownicy komórek. Efekt: mapa zadań, w których AI pomaga, wymaga kontroli albo nie powinna być używana
Po co: pokazuje, jak przygotować dokumenty i źródła do wiarygodnych odpowiedzi AI. Dla kogo: zespoły dokumentacji, procedur, IT i właściciele baz wiedzy. Efekt: katalog źródeł z metadanymi, właścicielami i zasadami aktualizacji
Po co: ustala wspólny standard bezpiecznego użycia AI. Dla kogo: kierownictwo, sekretarze, IOD, bezpieczeństwo informacji i właściciele procesów. Efekt: roboczy model zasad, rejestru narzędzi i nadzoru człowieka
Po co: przejść od pomysłu do małego, mierzalnego i odwracalnego testu. Dla kogo: sekretarze, kierownicy komórek, IT i właściciele procesów. Efekt: karta pilotażu z celem, rolami, miernikami i bramką decyzji
Po co: odróżnić asystenta, automatyzację i agenta oraz bezpiecznie wybrać proces do wsparcia. Dla kogo: IT i właściciele procesów. Efekt: mapa przepływu z granicą autonomii AI, testami i eskalacją do człowieka
Po co: zaprojektować informowanie mieszkańca bez zastępowania decyzji człowieka. Dla kogo: obsługa mieszkańca, punkty informacyjne i komunikacja. Efekt: scenariusz rozmowy, zakres wiedzy i warunki przekazania sprawy człowiekowi
Po co: ograniczyć opór, chaos i podwójną pracę przy wdrożeniu AI. Dla kogo: kierownictwo, kadry, sekretarze i ambasadorzy zmiany. Efekt: plan komunikacji, uczenia i utrwalenia nowego sposobu pracy
Po co: wymieniać doświadczenia między jednostkami bez kopiowania rozwiązań w ciemno. Dla kogo: koordynatorzy cyfryzacji, związki, porozumienia JST i grupy robocze. Efekt: wspólny format kart pilotażu i 90-dniowy plan współpracy
Dla kogo
Kierownictwo i sekretarze
Najpierw zasady i odpowiedzialność, potem pilotaż oraz prowadzenie zmiany w jednostce
Ścieżka dla kierownictwa pomaga ustalić odpowiedzialność, bezpiecznie wybrać pierwszy pilotaż i przygotować organizację do zmiany bez chaosu oraz podwójnej pracy
Rekomendowane szkolenia: 03, 04, 07, 08
Pracownicy merytoryczni i obsługa mieszkańca
Praktyczna praca z AI, dokumentami i informacją dla interesanta
Ścieżka dla pracowników pokazuje, jak używać AI w codziennych zadaniach, pracy z dokumentami i kontakcie z interesantem, zachowując kontrolę człowieka i jasne granice użycia
Rekomendowane szkolenia: 01, 02, 06, 08
IT i bezpieczeństwo informacji
Źródła wiedzy, uprawnienia, zasady użycia i kontrolowana automatyzacja
Ścieżka dla IT i bezpieczeństwa skupia się na źródłach wiedzy, uprawnieniach, rejestrze narzędzi, zasadach użycia AI oraz technicznym przygotowaniu kontrolowanej automatyzacji
Rekomendowane szkolenia: 02, 03, 05
Cennik szkoleń
Wrzesień - Październik 2026
Specjalna edycja: 0 zł za osobę. Do 5 uczestników z jednej instytucji na każdym szkoleniu pod warunkiem zapisu na newsletter. Dodatkowe miejsca według cennika listopadowego.
pracownicy merytoryczni i kierownicy komórek, którzy już korzystają z AI lub mają zacząć; bez wymagań technicznych. Realizuje obowiązek zapewnienia kompetencji w zakresie AI (AI Act, art. 4). Prawie połowa pracowników urzędów korzysta już z generatywnej AI w pracy — najczęściej z narzędzi publicznych, często z prywatnych kont (NASK, 2026). Szkolenie porządkuje tę praktykę: uczestnicy przechodzą pełny cykl od rozpoznania zadania, przez polecenie, po weryfikację wyniku — bez przenoszenia na technologię odpowiedzialności za treści i decyzje. Program realizuje trzy kompetencje wskazane w przewodniku MC: znajomość ograniczeń, krytyczną ocenę wyników i formułowanie poleceń
Co uczestnik zyskuje
Rozpoznaje zadania odpowiednie i nieodpowiednie dla AI
Formułuje precyzyjne polecenia dla AI i wie, jak je poprawiać
Wykorzystuje AI do pracy z dokumentami i tworzenia treści, także w prostym języku
Wie, jakich danych nie wolno wprowadzać do AI i kiedy przerwać pracę
Potrafi wykazać, że wynik AI został zweryfikowany przez człowieka
Efekt dla organizacji: Pracownicy wykonują typowe zadania z AI w sposób powtarzalny i kontrolowany. Jednostka ogranicza „szarą strefę” nieformalnego użycia publicznych narzędzi i zyskuje dokumenty (lista kontrolna, mapa zadań), które mogą stać się załącznikiem do zarządzenia w sprawie korzystania z AI
Co dalej: Mapa zadań jest wejściem do Szkolenia 03 (zasady i rejestr) oraz do wyboru pierwszego zastosowania w Szkoleniu 04. Jednostki, które chcą pracować z AI na własnych dokumentach i we własnej infrastrukturze — także z modelami PLLuM lub Bielik — mogą kontynuować w środowisku SAIE
Program szkolenia
A. Gdzie AI pomaga, a gdzie nie
Najczęstsze zastosowania AI w pracy urzędu — na przykładach z czterech konceptów NASK
Dlaczego model brzmi pewnie mimo błędu: halucynacje, nieaktualny stan prawny, „AI slop”
Zadania niskiego, warunkowego i niedopuszczalnego ryzyka; czego nie wolno wprowadzać do narzędzi publicznych
Rezultat: Mapa zadań: użyj / sprawdź warunki / nie używaj — zgodna z tabelą „co robić / czego nie robić” MC
B. Praca z dokumentem i tworzenie treści
Polecenie według schematu MC: cel, kontekst, odbiorca, format i ograniczenia
Streszczenia, analizy i porównania materiałów; upraszczanie języka urzędowego
Projekt odpowiedzi lub notatki ze wskazanych źródeł — bez wymyślania podstaw prawnych
Rezultat: Roboczy projekt treści z oznaczeniem, co wygenerowała AI, a co zweryfikował człowiek
C. Weryfikacja i decyzja człowieka
Halucynacje, pominięcia i fałszywe dopasowania na przykładach z pism urzędowych
Sprawdzenie źródła, wersji, daty i kompletności; kiedy pytać eksperta lub IOD
Ślad decyzji: co zaakceptowano, odrzucono i zmieniono (nadzór człowieka, AI Act art. 14)
Rezultat: Lista kontrolna weryfikacji wyniku AI, gotowa do włączenia w zasady wewnętrzne jednostki
pracownicy odpowiedzialni za dokumentację i procedury, sekretarze, IT oraz zespoły przygotowujące wyszukiwarkę lub bazę wiedzy. 72% urzędników widzi w wyszukiwaniu i analizie dokumentacji największy potencjał AI (NASK, 2026)
Wyszukiwarka dokumentów w języku naturalnym to najlepiej oceniany koncept w raporcie NASK, a zarazem ten, który budzi najwięcej pytań o uprawnienia, aktualność źródeł i odpowiedzialność za bazę. Szkolenie pokazuje, jak przygotować wiedzę urzędu do wyszukiwania i analizy z pomocą AI: uczestnicy poznają logikę RAG, porządkują statusy i właścicieli dokumentów, a następnie projektują odpowiedzi ze źródłem, zgodne z uprawnieniami
Co uczestnik zyskuje
Rozumie różnicę między asystentem AI a bazą wiedzy RAG
Rozpoznaje dokumenty aktualne, archiwalne i robocze
Wie, kto odpowiada za dokumenty, ich aktualizację i nadawanie uprawnień
Potrafi zareagować, gdy brakuje wiarygodnych informacji lub źródła są sprzeczne
Efekt dla organizacji: Jednostka otrzymuje uporządkowany punkt startu do projektu bazy wiedzy RAG: zakres źródeł, statusy dokumentów, właścicieli, reguły aktualizacji, uprawnienia i kryteria oceny odpowiedzi — czyli warunki brzegowe, które urzędnicy w badaniu NASK postawili wyszukiwarce AI
Co dalej: Katalog źródeł można bezpośrednio wykorzystać w pilotażu wyszukiwarki (Szkolenie 04). W środowisku SAIE baza wiedzy działa na infrastrukturze urzędu lub w chmurze prywatnej, z uprawnieniami per komórka i cytowaniem źródła w każdej odpowiedzi
Program szkolenia
A. Od dokumentów do wiarygodnej odpowiedzi
Wyszukiwanie połączone z generowaniem odpowiedzi
Asystent ogólnego przeznaczenia a asystent oparty na dokumentacji
Odpowiedź z cytatem, lokalizacją i datą — warunek zaufania wskazany przez urzędników
Rezultat: Schemat przepływu od pytania do odpowiedzi ze źródłem
kierownictwo, sekretarze, IOD, pełnomocnicy ds. bezpieczeństwa informacji oraz kierownicy komórek. 66% urzędników chce szkoleń z prawnych aspektów AI — najczęściej osoby na stanowiskach kierowniczych (NASK, 2026)
Trzy najczęściej wskazywane bariery wdrażania AI w urzędach to niejasne regulacje, brak regulacji i brak procedur wewnętrznych (po ok. 70%, NASK 2026). Na pierwsze dwie urząd nie ma wpływu, trzecią może rozwiązać sam. Szkolenie porządkuje wymagania RODO i AI Act w praktyczne reguły: uczestnicy klasyfikują zastosowania, określają poziom nadzoru człowieka i przygotowują zestaw zasad korzystania z AI dla jednostki
Co uczestnik zyskuje
Rozpoznaje główne ryzyka pracy z AI: dane, treści, prywatne konta, odpowiedzialność za błąd
Wie, kiedy można użyć AI, kiedy potrzebna jest zgoda, a kiedy nie wolno go używać
Wie, kiedy wynik AI musi sprawdzić człowiek
Potrafi ocenić, czy narzędzie AI jest zatwierdzone, bezpieczne i zgodne z RODO i AI Act
Efekt dla organizacji: Jednostka otrzymuje wspólny język i roboczy model zasad: jakie zastosowania są dopuszczalne, na jakich warunkach, kto zatwierdza wynik i jak postępować przy incydencie. Dokument zamyka lukę „braku procedur wewnętrznych” i wyprzedza wymogi projektowanej ustawy o systemach SI
Co dalej: Zasady i rejestr z tego szkolenia są podstawą bezpiecznego pilotażu (Szkolenie 04). PROXY:AI pozwala egzekwować je technicznie: tylko zatwierdzone modele, filtrowanie danych osobowych i logowanie każdego użycia. allclouds.pl jest pierwszą firmą w Polsce z certyfikatem ISO/IEC 42001 wydanym przez Bureau Veritas
Program szkolenia
A. Prawo, dane i zastosowania pod kontrolą
RODO w pracy z AI: dane osobowe i szczególnych kategorii, minimalizacja, anonimizacja, DPIA
AI Act: praktyki zakazane, systemy wysokiego ryzyka w administracji, obowiązek kompetencji (art. 4)
Zatwierdzone i niezatwierdzone środowiska AI; czego nie gwarantuje umowa z dostawcą
Rezultat: Wstępny przegląd zastosowań AI i przetwarzanych informacji z klasyfikacją ryzyka
B. Człowiek w procesie i granice odpowiedzialności
AI jako materiał pomocniczy, a nie decyzja
Czynności automatyczne, propozycje do akceptacji i decyzje człowieka
Rola użytkownika, weryfikatora, właściciela procesu i eksperta
Rezultat: Mapa nadzoru człowieka dla wybranego zastosowania (AI Act, art. 14)
C. Zasady organizacyjne, rejestr i incydent
Rejestr zatwierdzonych narzędzi i zastosowań — warunek z tabeli „co robić” w przewodniku MC
Minimalny zakres logowania oraz ochrona logów
Zgłaszanie błędu, naruszenia lub użycia poza procedurą
Rezultat: Projekt zasad bezpiecznego korzystania z AI, gotowy do przyjęcia zarządzeniem
sekretarze, kierownicy komórek, właściciele procesów, IT i osoby odpowiedzialne za projekty — zespół, który ma zdecydować o pierwszym wdrożeniu
Przewodnik MC zaczyna proces wdrożenia od Etapu 0: czy AI jest w ogóle potrzebna. Szkolenie prowadzi tą samą drogą — od zdefiniowanego problemu do projektu małego, odwracalnego i mierzalnego pilotażu. Technologia jest dobierana dopiero po określeniu oczekiwanego efektu, danych, ryzyk i sposobu kontroli, zgodnie z Etapami 0–7 przewodnika MC i metodyką CDF
Co uczestnik zyskuje
Rozpoznaje problemy, w których rozwiązaniu może pomóc AI
Poprawnie ocenia korzyści i ryzyka użycia AI oraz gotowość organizacji na wdrożenie
Potrafi zaplanować mały, bezpieczny i odwracalny test rozwiązania AI
Określa mierniki, koszty utrzymania, zasady kontroli i warunki przerwania testu
Efekt dla organizacji: Uczestnicy kończą z realistyczną kartą pilotażu, a nie ogólną listą pomysłów. Dokument odpowiada strukturze procesu wdrożenia z przewodnika MC i może zostać przekazany do oceny prawnej, bezpieczeństwa, IT i właściciela procesu
Co dalej: Karta pilotażu jest wejściem do pilotażu według metodyki CDF: demonstracja na danych urzędu, pilotaż w ograniczonym zakresie, decyzja o skali. Środowisko SAIE pozwala uruchomić pilotaż bez zakupu infrastruktury i bez uzależnienia od jednego dostawcy
Program szkolenia
A. Problem przed technologią
AI a zwykła automatyzacja: czy problem wymaga AI, czy lepszego formularza lub procedury (Etap 0 MC)
Powtarzalność, koszt czasu i możliwość weryfikacji
Użytkownik, potrzeba i mierzalny cel: czas obsługi, liczba błędów, dostępność (Etap 1 MC)
Rezultat: Opis zastosowania z mierzalnym celem i przewidywanymi korzyściami
B. Gotowość i projekt pilotażu
Dane, źródła, procedury, kompetencje i infrastruktura; zgodność z RODO i klasyfikacja ryzyka AI Act
Mały zakres, grupa testowa i awaryjny proces ręczny
Role właściciela procesu, danych, wiedzy i technologii
Rezultat: Projekt ograniczonego pilotażu wraz z rolami
C. Pomiar i decyzja
Testy na prawdziwych sprawach: czas pracy z AI i bez AI, spójność wyników, zapytania nietypowe (Etap 5 MC)
Jakość wyniku, błędy, poprawki i odrzucenia
Koszt weryfikacji, aktualizacji danych i utrzymania
Rezultat: Karta pilotażu z miernikami i bramką kontynuuj / przeprojektuj / zatrzymaj (Etap 7 MC)
IT, właściciele procesów kancelaryjnych i obiegu dokumentów, kierownicy sekretariatów; urzędy z wdrożonym EZD, które rozważają automatyzację rejestracji lub dekretacji korespondencji
Agenci AI to koncept, który w badaniu NASK wzbudził najwięcej sceptycyzmu: „czym to się różni od dobrze wdrożonego EZD?”, „kto odpowiada za błąd?”, „czy nadzór nie będzie droższy niż oszczędność?”. Szkolenie odpowiada na te pytania. Uczestnicy odróżniają agenta od asystenta ogólnego i automatyzacji regułowej, a następnie projektują jeden ograniczony proces, w którym działania, uprawnienia i decyzje człowieka są jawne
Co uczestnik zyskuje
Rozumie różnice między asystentem AI, przepływem pracy, automatyzacją czy agentami AI
Potrafi wybrać proces odpowiedni do zastosowania wsparcia agentem AI
Określa, co agent może robić i do jakich danych ma dostęp
Wie, jak cofnąć działanie agenta, przejść na obsługę ręczną lub bezpiecznie zatrzymać proces
Efekt dla organizacji: Uczestnicy potrafią ocenić, czy budowa agenta jest uzasadniona, i zaplanować jego działanie tak, aby człowiek nadal podejmował decyzje i kontrolował cały proces. Agent zaczyna od najprostszego zastosowania (np. propozycja dekretacji), a nie od autonomii
Co dalej: Zaprojektowany przepływ może zostać uruchomiony pilotażowo w SAIE, gdzie automatyzacje działają obok bazy wiedzy i asystentów, a PROXY:AI pilnuje uprawnień i rejestruje każdy krok agenta
Program szkolenia
A. Czy ten proces potrzebuje agenta
Asystent AI, przepływ pracy, automatyzacja regułowa i agent AI
Zadania powtarzalne, odwracalne i możliwe do sprawdzenia
Ryzyko powielania funkcji EZD i innych systemów urzędu
Rezultat: Uzasadniona decyzja: agent / automatyzacja / brak wdrożenia
B. Konstrukcja bezpiecznego przepływu
Wyzwalacz, wejścia, źródła wiedzy i narzędzia
Minimalne uprawnienia, limity działania i zakaz samodzielnych decyzji w sprawach obywateli
Kroki automatyczne, kroki oparte na AI i etap zatwierdzania przez człowieka
Rezultat: Mapa jednego przepływu ze zdefiniowaną granicą autonomii AI
C. Testy, monitoring i reakcja na błąd
Scenariusze typowe, nietypowe i błędne — test przed wdrożeniem, którego oczekują urzędnicy
Kryteria przerwania, eskalacja do człowieka i powrót do obsługi ręcznej
Rejestrowanie kroków, decyzji i użytych narzędzi
Rezultat: Plan testów i nadzorowania dla zaprojektowanego przepływu
biura obsługi mieszkańca, punkty informacyjne i infolinie, komunikacja, kierownicy wydziałów z dużą liczbą powtarzalnych zapytań — szczególnie powiaty i miasta. Dla urzędów marszałkowskich i centralnych: wariant asystenta wewnętrznego
Chat dla mieszkańców to koncept, którego urzędnicy chcą najbardziej (ok. 2/3 pozytywnych ocen), ale pod warunkami: informator, nie doradca; jawna informacja o AI; opcja „przełącz do człowieka”; brak nowej bariery dla osób mniej biegłych cyfrowo (NASK, 2026). Szkolenie prowadzi przez projekt takiej usługi: informacyjnej, prowadzącej do właściwego formularza lub komórki, świadomej własnych ograniczeń i zawsze umożliwiającej kontakt z człowiekiem
Co uczestnik zyskuje
Rozróżnia trzy role: informowanie, doradzanie, rozstrzyganie — i wie, w której można użyć AI
Projektuje zakres wiedzy i odpowiedzi asystenta AI
Zapewnia prosty język i transparentność interakcji z asystentem AI
Wie, kiedy asystent AI powinien umożliwić kontakt z pracownikiem lub skorzystanie z alternatywnego kanału kontaktu
Efekt dla organizacji: Jednostka otrzymuje bezpieczny scenariusz usługi informacyjnej, który odciąża pracowników przy prostych pytaniach, ale nie zamyka mieszkańcom drogi do kontaktu z człowiekiem. Scenariusz spełnia warunki brzegowe, które urzędnicy postawili chatbotom w raporcie NASK
Co dalej: Scenariusz można uruchomić jako asystenta informacyjnego w SAIE — na lokalnej bazie wiedzy urzędu i polskim modelu (PLLuM lub Bielik), z pełnym logowaniem rozmów. Dla małych gmin: wspólny asystent kilku jednostek
Program szkolenia
A. Rola AI w kontakcie z interesantem
Powtarzalne pytania i potrzeby pierwszej linii
Informator lub przewodnik, a nie doradca i decydent — kluczowa rekomendacja z raportu NASK
Jawna informacja, że użytkownik rozmawia z AI (obowiązek przejrzystości, AI Act)
Rezultat: Zakres działania asystenta informacyjnego i lista spraw poza jego kompetencją
B. Projekt ścieżki i treści usługi
Intencje użytkownika i pytania doprecyzowujące
Odpowiedź w prostym języku ze źródłem, datą i wersją przepisu
Link do formularza, właściwej komórki lub instrukcji
Rezultat: Scenariusz rozmowy i etapy obsługi interesanta
C. Dostępność, aktualność i test zaufania
Testy z udziałem osób o różnych kompetencjach cyfrowych
Halucynacje, sprawy nietypowe i brak podstawy
Właściciel bazy wiedzy i cykl aktualizacji przy zmianie przepisów
Rezultat: Plan testów usługi: jakość, dostępność, przekazywanie spraw i aktualność informacji
kierownictwo, sekretarze, kadry, kierownicy komórek i przyszli ambasadorzy AI — zespół, który będzie prowadził wdrożenie
Wiele obaw urzędników dotyczy nie konkretnych narzędzi, lecz samej natury AI: lęk przed błędem, odpowiedzialnością, podwójną pracą i utratą kompetencji (NASK, 2026). Ani raport, ani przewodnik MC nie mówią, jak z tym pracować. Szkolenie pomaga zespołowi przygotować się do wdrożenia AI: uczestnicy poznają obawy pracowników, angażują ich w testowanie rozwiązań i sprawdzają, czy AI ułatwia pracę bez osłabiania kompetencji
Co uczestnik zyskuje
Rozumie obawy pracowników przy wdrażaniu AI i realne koszty takiej zmiany
Wie, kiedy trzeba lepiej wyjaśnić wdrożenie narzędzi AI, a kiedy trzeba zmienić sposób ich wdrażania
Potrafi angażować pracowników w testowanie i ocenę rozwiązania AI
Efekt dla organizacji: Jednostka otrzymuje plan zmiany, który uwzględnia obawy i wiedzę pracowników, pokazuje bilans pracy oraz wspiera bezpieczną adopcję AI zamiast wymuszonego użycia narzędzia. Moduł obejmuje obszar, którego nie adresują ani raport NASK, ani przewodnik MC
Co dalej: Plan zmiany towarzyszy pilotażowi (Szkolenie 04) i jest elementem metodyki CDF, w której role, obawy i kompetencje zespołu są definiowane przed wyborem technologii
Program szkolenia
A. Diagnoza obaw i interesariuszy
Lęk przed utratą roli, kontrolą, błędem i utratą wiedzy eksperckiej
Obawa przed podwójną pracą: nadzór nad AI droższy niż oszczędność
Różnice między użytkownikiem, kierownikiem, IT i funkcjami kontrolnymi
Rezultat: Lista zaangażowanych osób, ich obaw i potrzeb informacyjnych
B. Współprojektowanie nowego sposobu pracy
Co znika, co pozostaje, co powstaje i kto sprawdza
Rola pracowników w wyborze i testowaniu przypadku użycia
Kontrola człowieka na kluczowych etapach zamiast bezrefleksyjnego zatwierdzania
Rezultat: Porównanie pracy przed wdrożeniem AI i po nim: bilans czasu i kompetencji
C. Komunikacja, uczenie i utrwalenie zmiany
Wsparcie w pracy: kto pomaga, gdy narzędzie zawodzi
Krótkie szkolenia, praktyka, konsultacje i wsparcie ambasadorów AI
Bezpieczny sposób zgłaszania błędów i problemów
Rezultat: Plan komunikacji i rozwoju umiejętności podczas testowania rozwiązania
sekretarze i koordynatorzy cyfryzacji z kilku jednostek: związków międzygminnych, porozumień, ZIT, powiatu z gminami — realizowane jako warsztat wspólny
Małe gminy w badaniu NASK mówią wprost: „koszt wdrożenia jest nie do przeskoczenia” — i same proponują wspólne rozwiązania dla kilku jednostek. Szkolenie pokazuje, jak jednostki publiczne mogą wymieniać doświadczenia z AI bez kopiowania rozwiązań w ciemno i bez ujawniania chronionych informacji. Uczestnicy uczą się dokumentować pilotaże w porównywalny sposób, prowadzić przegląd partnerski i zaplanować wspólny mechanizm współpracy — także wspólne zamówienie lub wspólną infrastrukturę
Co uczestnik zyskuje
Opisuje testowanie narzędzi AI tak, aby inne urzędy mogły zrozumieć jego przebieg i wyniki
Rozpoznaje, co dotyczy tylko danego urzędu, a co mogą wykorzystać także inne jednostki
Potrafi uporządkować i omówić wnioski z przeprowadzonego testu
Wie, jakie informacje należy ukryć lub zanonimizować i czego nie wolno udostępniać innym urzędom
Efekt dla organizacji: Jednostki otrzymują wspólny format dokumentowania i porównywania doświadczeń oraz konkretny plan współpracy, który ogranicza powielanie testów i pozwala korzystać z rezultatów innych organizacji. Dla małych gmin to dostęp do AI w skali, na którą pojedyncza jednostka nie ma środków
Co dalej: Grupa jednostek może uruchomić wspólny pilotaż w SAIE: jedno środowisko, oddzielne bazy wiedzy i uprawnienia dla każdego urzędu, koszt dzielony między uczestników
Program szkolenia
A. Jak opisywać doświadczenie, aby inni mogli z niego skorzystać
Problem, użytkownik, zakres, dane i środowisko
Mierniki, wynik, błędy, koszt i decyzja
Co jest faktem, interpretacją i rekomendacją
Rezultat: Karta podsumowania pilotażu w formacie porównywalnym między urzędami
B. Przegląd partnerski i przeniesienie rozwiązania
Pytania krytyczne bez oceny personalnej
Warunki sukcesu i przyczyny niepowodzenia
Różnice w procesie, danych, prawie miejscowym i infrastrukturze
Rezultat: Ocena możliwości wykorzystania rozwiązania w innych jednostkach
C. Mechanizm trwałej współpracy
Repozytorium kart, webinar, forum lub grupa robocza; powiązanie z AI HUB (ai.gov.pl)
Role właściciela, moderatora i ekspertów
Cykl aktualizacji, przeglądu i zamykania nieaktualnych materiałów
Rezultat: 90-dniowy plan wymiany doświadczeń i wspólnych działań, w tym opcja wspólnego pilotażu
ALLCLOUDS.PL TO PIERWSZA W POLSCE FIRMA Z CERTYFIKATEM ISO/IEC 42001 OD BUREAU VERITAS
Uczymy zarządzania AI tak jak sami nim zarządzamy według normy
System zarządzania sztuczną inteligencją obejmuje wszystkie systemy AI, metodykę CDF, produkty ekosystemu SAIE, cały personel i łańcuch dostaw — od koncepcji po wycofanie. Szkolenia i doradztwo są w zakresie tego samego Zintegrowanego Systemu Zarządzania, razem z ISO 9001, 27001, 27017, 27018, 22301, 14001 i 42001
Audyt 42001: 0 niezgodności
Prowadzący
Ludzie, którzy budują systemy AI dla sektora publicznego — nie tylko o nich mówią
Czterech prowadzących, każdy z ponad pięcioletnim doświadczeniem w projektach dla instytucji publicznych. Projektanci TWIN:DESK i PROXY:AI, współautorzy metodyki CDF i systemu zarządzania AI certyfikowanego wg ISO/IEC 42001
Anna Pawelec — Projektantka systemów bazujących na AI
Specjalizacje: TWIN:DESK, Systemy dla instytucji centralnych, Procesy z użytkownikami zewnętrznymi
Od ponad 5 lat tworzy rozwiązania informatyczne dla sektora publicznego. Jedna z głównych projektantek TWIN:DESK; projektowała i wdrażała systemy obsługi procesów z udziałem użytkowników zewnętrznych dla instytucji centralnych. Obecnie odpowiada za budowę i rozwój roadmapy TWIN:DESK
Na szkoleniach: jak zamienić dokumenty urzędu w działającą bazę wiedzy i jak projektować asystenta, który nie zamyka mieszkańcowi drogi do człowieka
Od ponad 10 lat tworzy rozwiązania informatyczne dla sektora publicznego. Jeden z głównych projektantów PROXY:AI. Uczestniczył w kilkudziesięciu projektach wdrożenia krytycznej infrastruktury sieciowej i rozwiązań bezpieczeństwa dla instytucji centralnych i dużych firm. Obecnie specjalizuje się we wdrożeniach i szkoleniach z bezpiecznego użytkowania AI
Na szkoleniach: co naprawdę dzieje się z danymi wprowadzanymi do narzędzi AI i jak zbudować zasady, które da się egzekwować technicznie
Prowadzi: 03 BEZPIECZEŃSTWO, 05 AUTOMATYZACJA
Rafał Grzegorzewski — Konsultant w zakresie bezpieczeństwa AI i metodyki
Specjalizacje: Metodyka CDF, ISO/IEC 42001, AI Act, Systemy raportowe
Od ponad 10 lat tworzy rozwiązania informatyczne dla sektora publicznego. Uczestniczył w wielu projektach implementacji systemów raportowych dla instytucji nadzorczych. Obecnie specjalizuje się w szkoleniach z zakresu metodyki CDF, wymagań ISO/IEC 42001 i AI Act
Na szkoleniach: jak przejść od problemu do kontrolowanego pilotażu i jak przygotować dokumenty, które obronią się przed audytem
Marek Skrycki — Project Manager systemów AI i lider adopcji
Specjalizacje: Transformacja cyfrowa, Zarządzanie projektami, Adopcja AI
Doświadczony kierownik projektów i menedżer specjalizujący się w procesach cyfrowej transformacji. Zarządzał złożonymi projektami technologicznymi o budżetach sięgających kilkunastu milionów złotych. Obecnie pełni rolę lidera transformacji w zakresie praktycznej adopcji rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji
Na szkoleniach: jak wprowadzić AI do codziennej pracy zespołu bez lęku i podwójnej pracy — i jak poprowadzić zmianę, żeby się utrzymała
Prowadzi: 01 FUNDAMENTY, 04 PILOTAŻ, 07 ZMIANA
Jak złożyć zamówienie
Od zamówienia do szkolenia w 4 krokach
1. Wypełniają Państwo formularz zamówienia na stronie
PAŃSTWO • 5 MINUT. Wybierają Państwo szkolenia, terminy i liczbę osób oraz podają dane zgłaszającego i instytucji
2. Otrzymują Państwo potwierdzenie zamówienia
MY • E-MAIL. Na podany adres e-mail. Jeśli szkolenie jest płatne, w tej samej wiadomości jest proforma do opłacenia
3. Opłacają Państwo proformę przed szkoleniem
PAŃSTWO • TYLKO SZKOLENIA PŁATNE. Przelewem, na podstawie proformy. W bezpłatnej edycji ten krok jest pomijany
4. Otrzymują Państwo link do szkolenia
MY • 3 DNI PRZED SZKOLENIEM. Na podany adres e-mail, 3 dni przed terminem. Wystarczy przeglądarka — bez instalowania programów
Przebieg zamówienia: Klient wybiera szkolenie, liczbę osób i termin z kalendarza → Klient wypełnia zgłoszenie na stronie → Klient dostaje na wskazany mail potwierdzenie zamówienia szkolenia i proformę do opłacenia → Po opłaceniu proformy klient dostaje link do szkolenia na podany mail
Formularz zamówienia szkolenia
Dane zamawiającego: imię, nazwisko, służbowy adres e-mail, telefon i stanowisko lub rola
Dane instytucji: nazwa, ulica, numer domu, kod pocztowy, miasto i NIP
Dla każdego szkolenia: nazwa, termin, liczba osób oraz imię, nazwisko i adres e-mail każdego uczestnika
Wymagana zgoda na przetwarzanie danych osobowych w celu obsługi zamówienia
Opcjonalna zgoda na newsletter, od której zależy bezpłatna edycja wrzesień–październik 2026
Pola oznaczone gwiazdką są wymagane. Pola formularza: Imię i nazwisko, Rola, E-mail służbowy, Telefon, Nazwa instytucji, Ulica, Nr domu, Kod pocztowy, Miasto i Nr NIP.
Wybrane szkolenia obejmują pełną nazwę szkolenia, termin szkolenia, liczbę osób, cenę netto i brutto, upust oraz dane każdego uczestnika: Imię, Nazwisko i Adres e-mail.
Chcę otrzymywać newsletter allclouds.pl i wyrażam zgodę na przesyłanie mi informacji handlowych drogą elektroniczną. Zapoznałem/am się z regulaminem i polityką prywatności. Zgodę mogę wycofać w każdej chwili.
Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu obsługi zamówienia szkolenia. Zgoda jest wymagana.
Administratorem danych jest allclouds.pl sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (ul. Jutrzenki 139, 02-231). Dane z formularza przetwarzamy w celu obsługi zamówienia i kontaktu handlowego. Przysługuje Ci prawo dostępu, sprostowania, usunięcia i sprzeciwu. Pełna informacja: polityka prywatności.
Szkolenia finansowane w całości ze środków publicznych (art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT) lub w co najmniej 70% (§ 3 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia MF z 20.12.2013 r.) są zwolnione z VAT — wtedy cena brutto równa się cenie netto. W praktyce urząd finansujący szkolenie z własnego budżetu zaznacza wariant 100%. Wzór oświadczenia, który otrzymają Państwo razem z potwierdzeniem zamówienia szkolenia ma oba pola. Jeśli w Państwa przypadku zachodzą takie okoliczności, prosimy otrzymany wzór oświadczenia wypełnić i podpisać oraz odesłać na adres office@allclouds.pl
Co dalej po wysłaniu
1. Formularz zamówienia: Szkolenia, terminy, liczba osób, dane instytucji
2. Potwierdzenie e-mailem: Przy szkoleniu płatnym — razem z proformą
3. Opłacenie proformy: Przed szkoleniem. W bezpłatnej edycji ten krok jest pomijany
4. Link do szkolenia: 3 dni przed terminem, na podany e-mail
Szkolenia
Jak zapisać się na szkolenie i ile trwa cały proces?
Wypełniają Państwo formularz na stronie: dane zgłaszającego, nazwa instytucji, wybrane szkolenia z terminem i liczbą osób. Po wysłaniu zgłoszenia otrzymają Państwo na podany adres e‑mail kopię zgłoszenia i fakturę proformę (w przypadku szkoleń płatnych). Na 3 dni przed pierwszym dniem szkolenia wysyłamy uczestnikom link do szkolenia
Kto może zgłosić uczestników — czy musi to być osoba upoważniona do reprezentowania jednostki?
Zgłoszenie może wysłać każda osoba z instytucji ze służbowego adresu e‑mail. Przy zamówieniu płatnym prosimy przed terminem szkolenia opłacić fakturę proforma, którą otrzymają Państwo — jest to warunek udziału w szkoleniu
Na czym polega bezpłatna edycja wrzesień–październik i kto musi zapisać się na newsletter?
W terminach wrześniowych i październikowych pierwsze 5 osób z jednej instytucji bierze udział w każdym szkoleniu bezpłatnie. Jedyny warunek: osoba zgłaszająca zapisuje się na newsletter allclouds.pl (jedna zgoda na zgłoszenie, nie każdy uczestnik). Zgodę można wycofać w każdej chwili, także po szkoleniu. Newsletter to informacje o kolejnych terminach, nowych materiałach i zmianach w przepisach dotyczących AI w administracji — bez reklam produktów osób trzecich
Co jeśli chcemy zgłosić więcej niż 5 osób na jedno szkolenie w bezpłatnej edycji?
Miejsca od szóstego wzwyż rozliczamy według cennika na listopad i grudzień 2026. Dla grupy 6–10 osób stawka wynosi 170 zł netto za każde płatne miejsce. Przykład: 8 osób na jednym szkoleniu we wrześniu to 5 × 0 zł + 3 × 170 zł = 510 zł netto. Łączna liczba osób z jednej instytucji w grupie nie może przekroczyć 18
Czy jedna instytucja może skorzystać z bezpłatnych miejsc na każdym z ośmiu szkoleń?
Tak. Limit 5 bezpłatnych osób dotyczy każdego szkolenia osobno, więc jedna jednostka może przeszkolić bezpłatnie do 40 osoboszkoleń, także tę samą osobę na kilku szkoleniach. Jedynym ograniczeniem jest liczba miejsc w grupie — decyduje kolejność zgłoszeń
Co się dzieje po wysłaniu formularza — kiedy i w jakiej formie otrzymamy potwierdzenie?
Po wysłaniu formularza otrzymają Państwo na wskazany adres e‑mail potwierdzenie dokonanego zgłoszenia. Przy zamówieniu płatnym w tym samym e‑mailu otrzymają Państwo fakturę proforma do opłacenia przed szkoleniem. Na 3 dni przed pierwszym dniem szkolenia wysyłamy uczestnikom link do szkolenia
Czy można zmienić termin lub uczestnika po potwierdzeniu zgłoszenia?
Tak, bezpłatnie. Uczestnika można zastąpić inną osobą z tej samej instytucji do dnia rozpoczęcia szkolenia. Zmiana terminu na inny z kalendarza jest możliwa do 5 dni roboczych przed szkoleniem, o ile w nowym terminie są wolne miejsca. Wystarczy e‑mail na office@allclouds.pl
Do kiedy można zrezygnować bez kosztów?
Rezygnacja jest możliwa do 5 dni roboczych przed pierwszym dniem szkolenia; później proponujemy zamianę na inny termin lub innego uczestnika zamiast naliczania opłaty
Czy można zamówić kilka szkoleń w jednym zgłoszeniu, z różnymi terminami i różną liczbą osób?
Tak — formularz pozwala dodać dowolną liczbę pozycji, każdą z własnym terminem i liczbą osób (np. 01 Fundamenty dla 5 osób we wrześniu i 03 Bezpieczeństwo dla 3 osób w październiku). Wycena liczy się automatycznie, a całość trafia na jedno potwierdzenie i, przy zamówieniu płatnym, na jedną fakturę
Jak zamówić pełną ścieżkę lub ścieżkę dla wybranej roli?
Takie zamówienie najlepiej przygotować wybierając po kolei szkolenia na formularzu zgłoszeniowym. To pozwala wybrać dogodne terminy szkoleń
Kiedy wystawiacie fakturę i jaki jest termin płatności?
Proformę wystawiamy po otrzymaniu zgłoszenia. Po otrzymaniu zapłaty wystawiamy fakturę VAT. Na życzenie fakturę VAT dzielimy według komórek organizacyjnych
Czy ceny są netto czy brutto i czy szkolenie może być zwolnione z VAT?
Na stronie podajemy ceny netto i brutto. Szkolenia finansowane w całości ze środków publicznych (art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT) lub w co najmniej 70% (§ 3 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia MF z 20.12.2013 r.) są zwolnione z VAT — wtedy cena brutto równa się cenie netto. W praktyce urząd finansujący szkolenie z własnego budżetu zaznacza wariant 100%. Wzór oświadczenia, który otrzymają Państwo razem z potwierdzeniem zamówienia szkolenia ma oba pola. Jeśli w Państwa przypadku zachodzą takie okoliczności, prosimy otrzymany wzór oświadczenia wypełnić i podpisać oraz odesłać na adres office@allclouds.pl
Czy rabaty za liczbę osób łączą się z rabatem za pełną ścieżkę?
Tak. Zespół 6–10 osób na pełnej ścieżce płaci 1 280 zł − 15% = 1 088 zł netto za osobę; zespół 11–18 osób 1 280 zł − 25% = 960 zł netto. Rabaty liczymy od liczby osób z jednej instytucji na danym szkoleniu, nie od sumy osób w zamówieniu
Jakie dokumenty możemy otrzymać do wniosku o zamówienie?
Takie jakie są Państwu potrzebne do przeprowadzenia zamówienia zgodnie z obowiązującymi u Państwa w instytucji procedurami np.: ofertę, program szkolenia z harmonogramem, wzór zamówienia, wzór oświadczenia o finansowaniu ze środków publicznych, klauzulę informacyjną RODO oraz — na życzenie — informację o firmie (KRS, NIP, certyfikaty ISO 9001, ISO 14001, ISO 22301, ISO/IEC 27001, 27017, 27018 i 42001)
Czy podpisujecie umowę według wzoru jednostki i czy realizujecie zamówienia poniżej progu 170 000 zł?
Tak. Szkolenia realizujemy najczęściej na podstawie zamówienia lub umowy jednostki w trybie poniżej progu stosowania ustawy Pzp (170 000 zł netto od 1 stycznia 2026 r.) — według Państwa regulaminu zamówień. Akceptujemy wzory umów jednostki po weryfikacji; mamy też własny, jednostronicowy wzór
Na jakiej platformie odbywają się zajęcia i czy uczestnicy muszą coś instalować?
Zajęcia odbywają się online na platformie MS Teams. Wystarczy przeglądarka i link, który wysyłamy przed szkoleniem; nie trzeba zakładać kont ani instalować oprogramowania. Do ćwiczeń używamy narzędzi AI dostępnych z przeglądarki. Jeśli polityka bezpieczeństwa urzędu blokuje określone serwisy, prosimy o informację przy zgłoszeniu — dobierzemy wariant, który działa w Państwa sieci
Dlaczego szkolenie jest podzielone na trzy dni po 80 minut i czy można wziąć udział tylko w jednym dniu?
Trzy bloki po 80 minut w kolejne dni robocze (zawsze 10:00–11:20) to świadomy wybór: pracownik nie wypada z pracy na cały dzień, a między blokami ma czas, żeby zastosować materiał na własnych zadaniach i wrócić z pytaniami. Bloki tworzą jedną całość i kończą się wspólnym dokumentem, dlatego nie sprzedajemy pojedynczych dni. Jeśli uczestnik opuści jeden blok, może go nadrobić w kolejnym terminie tego samego szkolenia bez dopłaty
Jaka jest minimalna i maksymalna liczebność grupy i co się dzieje, gdy grupa się nie zbierze?
Grupa liczy od 8 do 18 osób — na tyle mała, żeby prowadzący pracował z każdym uczestnikiem, na tyle duża, żeby wymienić doświadczenia między urzędami. Jeśli na 3 dni robocze przed terminem grupa liczy mniej niż 8 osób, proponujemy najbliższy inny termin albo — dla zgłoszeń z jednej instytucji — realizację w formule zamkniętej. Nigdy nie odwołujemy szkolenia bez alternatywy
Czy zajęcia są nagrywane i czy nagranie jest udostępniane uczestnikom?
Nie nagrywamy zajęć. Uczestnicy swobodnie omawiają przykłady z własnych urzędów, a to wymaga pewności, że rozmowa nie wychodzi poza grupę. Zamiast nagrania uczestnicy otrzymują materiały, szablony i podsumowanie każdego bloku
Czy uczestnicy z różnych instytucji są w jednej grupie?
Tak, w terminach otwartych grupy są mieszane — to celowe, bo wymiana doświadczeń między urzędami jest jedną z najwyżej ocenianych części szkoleń. Prowadzący pilnuje, aby nie omawiano informacji chronionych; ćwiczenia wykonuje się na przykładach anonimizowanych lub przygotowanych przez nas. Jeśli wolą Państwo grupę wyłącznie z własnej jednostki, prosimy zamówić szkolenie zamknięte
Co uczestnik otrzymuje po szkoleniu?
Każdy uczestnik otrzymuje: materiały z zajęć w PDF, szablony dokumentów wypracowanych podczas warsztatu (np. mapa zadań, lista kontrolna, rejestr narzędzi, karta pilotażu), imienny certyfikat uczestnictwa z zakresem programu
Jakie narzędzia AI są używane podczas ćwiczeń i czy urząd musi mieć własne licencje?
Ćwiczenia prowadzimy na narzędziach dostępnych z przeglądarki, na naszych produktach i różnych modelach językowych LLM, w tym na polskich modelach PLLuM i Bielik. Urząd nie musi kupować żadnych licencji — na czas szkolenia zapewniamy dostęp do środowiska ćwiczeniowego
Czy podczas ćwiczeń wprowadza się dane urzędu i jak zapewniacie ich bezpieczeństwo?
Nie. Ćwiczenia wykonuje się na przykładach przygotowanych przez nas lub na zanonimizowanych materiałach, a jedną z pierwszych rzeczy, których uczymy, jest to, czego do narzędzi AI nie wolno wprowadzać. Środowisko ćwiczeniowe allclouds działa w infrastrukturze w Polsce, a firma posiada certyfikaty ISO/IEC 27001, 27017, 27018 oraz ISO/IEC 42001 (system zarządzania AI). Dane ze zgłoszenia przetwarzamy wyłącznie do obsługi szkolenia
Czym jest „dokument, który powstaje” i czy urząd może go formalnie wykorzystać?
Każde szkolenie kończy się konkretnym dokumentem roboczym, który uczestnicy wypełniają w trakcie warsztatu na potrzeby własnej jednostki — np. mapa zadań i lista kontrolna (01), katalog źródeł (02), projekt zasad korzystania z AI (03), karta pilotażu (04). Dokumenty są zgodne ze strukturą przewodnika Ministerstwa Cyfryzacji i przygotowane tak, aby mogły stać się załącznikiem do zarządzenia, procedury wewnętrznej lub wniosku o pilotaż. Urząd otrzymuje je w wersji edytowalnej i może dowolnie modyfikować; nie wymagają żadnej licencji ani odwołania do allclouds
Czy szkolenie spełnia obowiązek zapewnienia kompetencji AI z art. 4 AI Act i jak to udokumentować?
Art. 4 AI Act wymaga, aby podmioty stosujące systemy AI zapewniły pracownikom wystarczający poziom kompetencji w zakresie AI, z uwzględnieniem kontekstu ich pracy. Program szkoleń realizuje trzy kompetencje wskazane w przewodniku MC: znajomość ograniczeń AI, krytyczną ocenę wyników i formułowanie poleceń. Dokumentacją są: imienny certyfikat z zakresem programu, program szkolenia oraz dokument wypracowany podczas warsztatu. Nie jesteśmy kancelarią prawną — ostateczną ocenę, czy zakres jest wystarczający dla konkretnego stanowiska, podejmuje jednostka, ale przygotowujemy materiały tak, aby tę ocenę ułatwić
Kto prowadzi szkolenia i jakie ma doświadczenie z administracją publiczną?
Szkolenia prowadzą osoby, które projektowały i wdrażały rozwiązania AI w instytucjach z sektorów regulowanych i współtworzyły metodykę CDF oraz system zarządzania AI certyfikowany wg ISO/IEC 42001
Czy można zamówić szkolenie zamknięte dla jednej jednostki, w jej terminie lub stacjonarnie?
Tak. Szkolenie zamknięte realizujemy online w terminie uzgodnionym z jednostką (grupa 8–18 osób). W wersji zamkniętej ćwiczenia opieramy na procesach i dokumentach Państwa jednostki (po anonimizacji), a wypracowany dokument od razu odnosi się do Państwa struktury. Wycena indywidualna — prosimy napisać przez formularz z zaznaczeniem „szkolenie zamknięte”
Czy program można dostosować do specyfiki jednostki?
W terminach otwartych program jest stały, ale przykłady dobieramy do składu grupy (gminy, powiaty, urzędy marszałkowskie, administracja centralna) i już w formularzu pytamy o typ jednostki. Szkolenie 06 ma osobny wariant dla urzędów marszałkowskich i centralnych (asystent wewnętrzny), a 08 jest projektowane dla grup kilku jednostek. Pełne dostosowanie (własne procesy, własne dokumenty) oferujemy w szkoleniach zamkniętych
Czy po szkoleniu jest możliwość konsultacji lub wsparcia przy wdrożeniu wypracowanych dokumentów?
Tak, na trzech poziomach: 30 dni konsultacji e‑mail w cenie szkolenia, płatne konsultacje wdrożeniowe (np. przegląd projektu zarządzenia lub karty pilotażu z prowadzącym) oraz pilotaż według metodyki CDF w środowisku SAIE dla jednostek, które chcą przetestować rozwiązanie na własnych dokumentach. Udział w szkoleniu nie zobowiązuje do żadnej z tych opcji — dokumenty, które Państwo wypracują, należą w pełni do Państwa